1. Введение

Многие игроки в тотализатор справедливо считают, что распределение пула на исходы тех или иных событий не влияет на окончательный итог события. Сложно с ними не согласиться, ведь рабочих методик прогнозирования спортивных событий исходя из совокупного мнения игроков, количественно выраженных в суммах ставок на тот или иной исход, подтвержденных на практике не существует. То есть, нельзя с полной уверенностью утверждать, что если большинство игроков считают, что в предстоящем событии победит команда «А», то так оно и будет на самом деле. Более того, если 70% считают, что победит команда «А» - это не означает, что вероятность победы команды «А» в предстоящем матче равна 70%.
Однако по каким-то причинам эти же игроки игнорируют важнейшие информативные свойства распределение пула. Такие показатели, как теоретическая рентабельность ставки на тотализатор и распределение денежных средств в сравнении с вероятностями наступления того или иного исхода зачастую не принимаются в расчет.
Также совершенно не понятны, рекомендации отдельных игроков вообще не смотреть на распределение пула, а делать ставки исходя из каких-то своих соображений. Как можно ставить на что-то, при этом, не имея понятия, сколько денег на этом можно выиграть? На многих фирмах, прежде, чем начать финансирование того или иного проекта, авторами разрабатываются по специальным методикам подробные бизнес-планы, а экономисты просчитывают такие важнейшие показатели, как срок окупаемости проекта (на основании чистой приведенной стоимости) и внутренняя норма отдачи. Сложно представить человека, вкладывающего деньги в какой-либо проект, который находится в состоянии полной неопределенности. А по сути, рекомендации игроков не смотреть на распределение пула – это рекомендация вкладывать деньги без предварительных расчетов - наобум.
Здесь, я хочу описать, некоторые приемы анализа пула тиража тотализатора, которые, с моей точки зрения, необходимо применять перед выбором ставки на тотализатор для того, чтобы, во-первых, минимизировать свои риски проигрыша, а, во-вторых, повысить теоретическую рентабельность ставки на тотализатор.

2. Фавориты в тотализаторе

Практически в любом событии тотализатора есть фаворит, шансы на победу которого, больше, чем у его соперника, а, следовательно, большинство игроков как раз и ставят на победу (или не проигрыш) фаворита.
Это объясняется тем, что абсолютное большинство игроков, во-первых, преувеличивает влияние количественных показателей за счет недооценки качественных, определяющих в своей совокупности итоговый коэффициент, по которому организатор рассчитывает тот или иной тираж тотализатора. Грубо говоря, игрок рассуждает так: чем больше я угадаю, тем больше я выиграю, а, следовательно, надо в каждом событии выбирать менее рискованные исходы (ставки на фаворитов), чтобы одновременно максимизировать свою прибыль и минимизировать свои риски при игре в тотализатор. Однако в таких рассуждения совершенно не учитывается тот факт, что теоретическая прибыль, которую игрок собирается максимизировать – это ни что иное как проигрыши других игроков, ставящих на этот же тираж тотализатора. Также не принимается в расчет, что эта прибыль ограничена призовым фондом тотализатора.
Во-вторых, как следствие из первого утверждения, ставкой на фаворитов большинство игроков, как им кажется, минимизируют свои риски проигрыша. Здесь игроками движет так называемое стереотипное мышление, свойственное абсолютному большинству людей. Стереотипы тут следующие – команда с громким именем обязательно должна побеждать менее именитых соперников. Команда, в составе которой есть так называемые «звезды» (футболисты, «раскрученные» в коммерческих целях с целью получения прибыли организаторами «раскрутки») обязательно должна обыгрывать команду, где таких звезд нет, либо их меньше, либо их «раскрутка» не такая запоминающаяся. Команда-фаворит, которой в предстоящем матче нужна только победа (кубки, финальная стадия чемпионатов), обязательно должна выигрывать у менее именитого соперника. Отсутствие «звезды» в составе (травма, дисквалификация) обязательно приведет к проигрышу такой команды и т.п.
Не секрет, что, выставляя события с ярко выраженными фаворитами в обычную линию, букмекер завышает его шансы на победу, которые выражаются в снижении коэффициента ставки. Это связано с тем, что букмекер перестраховывается от большого количества принятых ставок на одну из сторон. Его основная цель – это не играть против других игроков, а находить между ними компромисс, таким образом, чтобы линия была уравновешена финансовыми потоками, и он без риска смог бы по окончании того или иного события изъять из оборота свою комиссию, заплатив выигравшей стороне часть средств, которую поставила проигравшая сторона.
В тотализаторе, помимо всего прочего, вступает фактор достаточно большого количества событий, на которые организатор предлагает сделать ставки. Таким образом, в матчах с ярко выраженными фаворитами зачастую происходит переоценка фаворитов выше, чем это делает сам букмекер. Например, есть матч примерно равных по силе команд с одинаковыми шансами 3-х возможных исходов, и есть матч с ярко выраженным фаворитом. Игроки, исходя из своих финансовых возможностей, в целях минимизации рисков могут дать двойной прогноз на первый матч и поставить на фаворита во втором, как на исход с лучшими шансами.
Итак, фаворитом в тотализаторе считается команда в отдельном событии тотализатора с наибольшими шансами на победу. Пул на фаворита значительно больше, чем на любой другой исход в предстоящем событии тотализатора. Большинство игроков по тем или иным причинам, описанным выше, предпочитают ставить на фаворитов в целях минимизации риска проигрыша. Поскольку выигрыш игрока в тотализаторе - это проигрыш других игроков за вычетом комиссии организатора, в случае победы фаворита игроки, в ставках которых учтена его победа фактически не могут претендовать на большой коэффициент выплат по конкретному событию.

3. Ничьи в тотализаторе

При анализе пула на ничьи в тотализаторе следует учитывать вид спорта события. К примеру, ничья в основное время в хоккейном матче менее вероятна, чем ничья в футболе. Благодаря статистическим исследованиям, было определено, что вероятность ничьи в футболе находится в диапазоне от 28% до 30% и от 18% до 20% в хоккейных матчах в зависимости от турнира.
С вводом в современном футболе правила, что за ничью команды получают по 1 очку, а за победу 3 очка, с точки зрения мотивации команд ничья не может являться привлекательным исходом для обеих команд в предстоящем матче при прочих равных условиях. Исключения – матчи, где для прохода в следующую стадию турнира обе команды устраивает ничейный исход (например, матч Порту – Арсенал на групповом этапе Лиги Чемпионов, матч Швеция – Дания на групповом этапе финальной стадии Чемпионата Европы).
В хоккейных чемпионатах, с недавнего времени также были введены правила, что за победу в основное время команда получает 3 очка, а за победу в овертайме и по буллитам 2 очка (кроме НХЛ). Исключения – матчи, где для победы в турнире (для прохода в следующую стадию) одной из команд (обеим командам) достаточно не проиграть в основное время (например, матч Чехия – Россия на Чешских хоккейных играх).
Изначально, предпосылок для прогнозирования ничейного результата в рядовом футбольном или хоккейном матче не существует, кроме матчей-исключений описанных выше. Большинство ставок на ничью носят интуитивный характер. Как правило, это матчи равных соперников, где игрок не может отдать предпочтение одной из команд, либо матчи, где игрок не уверен в победе фаворита, но и победа андердога ему кажется маловероятной.
В тотализаторе редко происходит переоценка игроками ничейного исхода в том или ином событии, наоборот, зачастую ничейный исход остается недооцененным, особенно в хоккейных матчах. Таким образом, если в тираже более 4 ничьих, то при отсутствии прохода нескольких сверх переоцененных исходов (пул на исход выше 65%), такие тиражи, как правило, рассчитываются по достаточно большим коэффициентам.
В любом случае, если Вы видите, что на ничейный исход в том или ином футбольном событии поставлено более 30% ставок в денежном выражении, то такой исход можно считать переоцененным, если предстоящее событие не является матчем-исключением.

4. Андердоги в тотализаторе

Андердог (аутсайдер) – это команда, с более низкими шансами на победу в конкретном событии, чем у его соперника. Как правило, пул на андердога распределяется в размере не более 25% от суммы всех принятых ставок.
Как мы выяснили, в п.2 «Фавориты в тотализаторе», большинство игроков не любит ставки на андердогов. Поэтому победы андердогов практически всегда недооценены пулом. Всякий раз, когда в матче побеждает сверх недооцененный андердог (пул на исход ниже 15%) игроки впадают в состояние когнитивного диссонанса, ищут невероятные объяснения этим победам, вплоть до покупок матчей, букмекерского заговора и т.п. (например, памятные матчи Алания-Анжи в первом дивизионе России, победа США в полуфинале Кубка Конфедераций над Испанией, победа Тоттенхэма над Челси в чемпионате Англии) .
На самом деле, победа андердога вполне вероятный исход, для тех игроков, которые мыслят критически, а не стереотипно. Всегда есть шанс в 20% при моментном наблюдении вытащить красный шар из черного мешка, в котором находятся еще 4 таких же по объему и весу белых шара. Ни один фаворит, в тех матчах, которые организатор дает в тотализатор, не застрахован от поражения.
Поскольку на победу андердога ставят достаточно мало, то, в случае его победы, выплаты по данному событию будут большими. Когда в тираже побеждает более 3-4 андердогов, то коэффициенты, по которым рассчитывает тираж организатор в несколько раз выше, чем в тиражах с большим количеством побед фаворитов.

5. Двойные исходы (непроигрыш команды, ничьей не будет)

При простановке ставок на тотализатор двойные исходы нашли широкое применение среди игроков. Двойной исход – это ставка на два из трех возможных исхода предстоящего события, например, победа хозяина поля и ничья. При этом при игре обычным купоном или пакетной ставкой по «бриф-системе», в случае прохода одного из учтенного исхода 50% вариантов в ставке выигрывают, 50% вариантов проигрывают. Например, игрок поставил на событие тотализатора победу хозяина и ничью, то в случае победы хозяина или ничьи 50% вариантов в его ставке остаются в текущей категории, 50% вариантов опускаются на категорию ниже. В случае победы гостя – 100% вариантов в ставке игрока опускаются на категорию ниже.
Допустим, распределение пула 65%-20%-15% при следующей вероятности наступления события с точки зрения игрока: 45%-30%-25%. Найдем оптимальный вариант для такой ставки. Для начала определим коэффициенты по распределению пула и оценке вероятностей игрока. Линия исходя из распределения пула: (1)1.54-(X)5.00-(2)6.67 - (1X)1.18-(12)1.25-(X2)2.86; исходя из вероятностей игрока: (1)2.22-(X)3.33-(2)4.00 - (1X)1.33-(12)1.43-(X2)1.82
Исходя из основного закона тотализатора «выигрыш отдельного игрока – это проигрыши других игроков» нам надо понять, в каких исходах мы должны найти теоретический перевес над ставками других игроков. Очевидно, что теоретический перевес будет там, где коэффициент по пулу больше, чем коэффициент игрока. Таким образом, оптимальной ставкой на этот матч будет ставка X2.
Соотнесем ставку X,2 с возможными рисками. Вероятность прохода ставки равна 55%, коэффициент по пулу 2.86. После расчета 100 аналогичных ставок получаем: 55*(2,86-1)-45=+57,45% c оборота. Данная ставка дает 57,45% с оборота (без учета комиссии букмекера).
Теперь посмотрим, что будет, если мы постоянно будем ставить более вероятные события – непроигрыш фаворита (1,X) и ставка «нет ничьи» (1,2). Вероятность прохода ставки 1,2 равна 70%, коэффициент по пулу 1.25. Получаем: 70*(1.25-1)-30=-12,5%. Вероятность прохода ставки 1,X равна 75%, коэффициент по пулу 1.18. Получаем: 75*(1.18-1)-25=-11,5%. Даже без учета комиссии букмекера такие ставки убыточны на долгом периоде.
Отсюда, можно сделать на первый взгляд парадоксальный вывод: Стремление игроков минимизировать свои риски на ставках на фаворитах или их непроигрышах, ведет к максимизации убытков при игре в тотализатор. Действительно, мало того, что с каждого поставленного рубля взимается комиссия в 10 копеек организаторам, так еще столько же забирают себе «счастливчики», угадавшие 14 и 15 исходов. На таких ставках, оставаться в плюсе невозможно, необходимо искать другие пути минимизации рисков, о которых будет упомянуто ниже.
В общем и целом, игрок, ставя «двойной исход» должен решать следующую проблему. Выбирать исходы с теоретическим перевесом над пулом при меньшей вероятности прохода, либо учитывать исходы с большей вероятностью прохода, при этом пул будет иметь теоретический перевес над ним. Большинство игроков выбирают второй вариант, поскольку не планируют стратегию игры, а выбор тех или иных исходов носит оперативный характер, они на долгом периоде решают задачу не минимизации риска непроигрыша, а максимизации своих убытков.

6. Перекрытия в тотализаторе (ставки на все исходы события)

Однозначного мнения по поводу пользы перекрытий у игроков нет. Одни игроки считают, что перекрытия необоснованно увеличивают сумму ставки на тираж, другие считают, что перекрывать нужно события с равномерным распределением пула (33%-34%-33%), третьи считают, что перекрытия нужны в матчах с явным фаворитом, чтобы в случае прохода фаворита не все варианты ставки опускались на категорию ниже.
Само по себе перекрытие события гарантирует, что после окончания события 33% вариантов в ставке игрока останутся в более высокой категории, вне зависимости от исхода матча. В перекрытии события, где есть явный фаворит, как это указано в примере выше, игрок в 45% случаях получит отставание от пула в 32%, в 30% случаях будет иметь перевес в 14%, в 25% случаях его перевес составит 18%. Таким образом, часть положительного эффекта от перевеса над пулом тратится на страховку проигрыша, в случае победы фаворита. Иными словами, игрок ставит против самого себя, занижая выплаты на одну сторону, компенсируя свой возможный проигрыш. Такие перекрытия возникают чаще всего в матчах, где игрок уверен в победе фаворита, при этом не уверен в правильности своего решения, либо наоборот, уверен в том, что фаворит не выиграет, но также сомневается в правильности своего прогноза.
Обычно, положительный эффект приносит не само перекрытие в матче с ярко выраженным фаворитом, а их комбинации. К примеру, возьмем 2 матча с ярко выраженными фаворитами с аналогичным распределением пула и аналогичной оценкой вероятности наступления исходов игроком из примера выше. Вероятность побед двух фаворитов по оценке игрока – наихудший вариант для двух перекрытий – 20,25% против 79,75% остальных исходов. При этом есть 30,25% на то, что ни один фаворит в двух матчах не выиграет и 49,50% что хотя бы один фаворит выиграет свой матч. Получаем, что негативный сценарий развития событий имеет всего 20,25%; реалистический – 49,50%; благоприятный – 30,25%. При этом, можно с уверенностью сказать, что после двух событий в 11,11% вариантов в ставке игрока будет правильно угадано 2 исхода, при этом с большой долей вероятности 79,75% будет достигнут перевес над пулом.
Перекрытия в событиях с равномерным распределением пула означает, что игрок при любом исходе не получает перевес над пулом, но и пул не получает перевес над игроком. По факту, игрок лишь оплачивает комиссию и ничего не выигрывает. С другой стороны, нельзя рассматривать распределение пула в отрыве от вероятностей, которые определил сам игрок. Если, пул распределяется 33%-34%-33%, а вероятности исходов с точки зрения игрока равны 50%-35%-15%, то имеет смысл поставить на победу или непроигрыш хозяев и получить теоретический перевес над пулом, чем перекрывать этот матч. Если же пул и вероятности игрока совпадают, то тут самым оптимальным вариантом будет как раз перекрытие, либо ставка на наиболее вероятный(е) исход(ы).

7. Система раннего предупреждения при игре в тотализатор

Думающий игрок, всегда ищет возможности для теоретического перевеса над ставками других игроков. Помимо поиска недооцененных другими игроками вариантов, игрок в тотализатор должен разработать собственную систему раннего предупреждения, которая увеличит качество его прогнозов.
Система раннего предупреждения – это комплекс показателей, полученных при обработке фактической информации, по уже завершившимся тиражам тотализатора, которые изучаются в динамике. Самые простые показатели - количественные. Например, игроки часто обращают внимание, с каким исходом заканчивается первый матч тиража тотализатора, и когда количество повторений одного исхода происходит достаточно долго, всякий раз начинают искать аргументы в пользу ставки против этого исхода, вплоть до самых невероятных, например, букмекерский заговор. Согласитесь, что это похоже на то, когда древние люди, не обладающие глубокими познаниями в науке, все необъяснимое относили на счет сверхъестественных сил. В любом случае, теоретически серии из одинаковых подряд исходов теоретически долго продолжаться не могут, следовательно, система раннего предупреждения должна дать игроку сигнал, что в ближайшее время будут играть противоположные варианты.
Более сложные показатели – качественные. Например, мы знаем, что математическое ожидание ничьи в футбольном матче тотализатора примерно равно 29%. Когда в последних 100 событиях, ничья появляется в 20% случаях, то система раннего предупреждения нам говорит о том, что в ближайшее время тенденция пойдет в сторону своей средней. Процент ничьих в ближайших тиражах, для того чтобы придти в соответствие, будет достаточно большим. Чем больше детализация, тем качественнее будут сигналы, полученные от системы раннего предупреждения.
Немаловажная роль в построении системы должна отводиться общим тенденциям тотализатора, например, качество прогнозов, сформированных на основании пула. Как мы уже выяснили выше, прогнозы по пулу в долгосрочной игре не приносят прибыли, однако, если тенденции последних тиражей в том, что пул достаточно верно предсказывает исходы событий в процентном соотношении, то самое время попробовать сыграть против этих прогнозов. На долгом периоде ставки по пулу теоретически не могут иметь статистического перевеса.
Задача системы раннего предупреждения не прогнозирование событий, а предоставление информации игроку о тех или иных тенденциях тотализатора, которую он должен принимать в расчет, делая свой прогноз на предстоящий тираж. Чем лучше отлажена такая система, чем больше показателей она в себя включает, чем выше ее детализация, тем качественнее будет информация, которую будет получать игрок.

8. Оптимизация выбора исходов для ставки в тотализаторе

Задача оптимизации выбора исходов для ставки в тотализаторе решается путем сопоставления процентного распределения пула с вероятностями наступления исходов в каждом событии тотализатора, на основании которых вычисляется возможная доходность, степень риска и итоговый коэффициент, который будет показывать игроку, какие исходы он должен проставлять в первую очередь, а какие в последующих приближениях.
Для решения этой задачи для каждого события строится аналитическая таблица, где для каждого исхода указывается распределение пула и его вероятность наступления с точки зрения игрока. Далее, в следующем столбце рассчитывается возможный доход игрока при наступлении исхода, а затем доходность ставки (без учета комиссии букмекера). Если сумма коэффициентов доходности по 3-м исходам равна 3.0, то этот матч желательно перекрыть, если сумма коэффициентов меньше 3.0, то в этом событии желательно ставить одиночную ставку, если же сумма коэффициентов более 3.0, то здесь необходимо применить ставку с «двойным исходом». Далее игрок рассчитывает риски по каждой ставке и сопоставляет ее с возможной доходностью, тем самым получая итоговый коэффициент. Если итоговый коэффициент больше 0.0, то при ставке на этот исход игрок будет иметь перевес над пулом, если коэффициент равен 0.0, то при ставке на этот исход игрок не будет иметь перевеса над пулом, но и пул, в свою очередь, перевеса над игроком также иметь не будет. Если же, итоговый коэффициент менее 0.0 (имеет отрицательное значение), то этот исход будет не выгоден игроку, как с точки зрения минимизации рисков, так и с точки зрения максимизации прибыли. В первую очередь надо обращать внимание на исходы с самыми большими итоговыми коэффициентами, они обязательно должны быть учтены в окончательной ставке игрока.
Руководствуясь этими рекомендациями, игрок может увеличить качество своего прогноза, при этом параллельно уменьшать риски проигрыша в своей ставке, а также получать информацию о наиболее оптимальной ставке в том или ином событии (одиночная, двойная, перекрытие). Оптимизация позволит исключить менее доходные и более рискованные исходы, при этом аналитические таблицы наглядно показывают, на исходы в каких событиях игроку следует обратить внимание в первую очередь.

9. Общие выводы

Большинство игроков пренебрегают анализом пула, тем самым не рассчитывают теоретическую рентабельность своих ставок, полагая, что выигрыш в полной мере зависит от количественных показателей, нежели качественных. Ставки большинства игроков носят оперативный характер, стратегия игры в тотализатор отсутствует, тем самым минимизация рисков рассматривается в отрыве от показателей рентабельности, что на долгом периоде приводит к проигрышу. Абсолютное большинство игроков на долгом периоде не может перекрыть результаты прогнозирования по случайному выбору.
Анализ пула, позволяет игрокам сопоставлять свои вероятности наступления того или иного исхода, с тем, как распределяется пул. Отсюда, они могут искать те события, в которых, с их точки зрения они получат теоретический перевес над ставками других игроков, тем самым закладывая фундамент для будущих выигрышей. Анализ пула также позволяет искать наиболее оптимальные варианты ставок с «двойным исходом» и перекрытий, которые в меньшей степени скажутся на рентабельности ставок игрока.
На основании полученного опыта игры, некоторые игроки самостоятельно приходят к идеям, изложенным здесь, например, попав несколько раз на ничью в хоккейном матче, стараются в последующих ставках учитывать этот вариант. Также, когда на одну из команд достаточно большой пул, интуитивно понимают, что шансы исходов в этом событии распределяются достаточно неровно. Это также свидетельствует о том, что распределение пула не отражает действительного распределения вероятностей наступления того или иного исхода.
Играя в тотализатор, необходимо настроиться на долгую игру. Определите, сколько денег Вы готовы проигрывать в течение каждого месяца, затем разделите полученное значение на 8 (4 недели по 2 тиража) – это и будет Ваша ставка на тираж. Не рекомендуются резкие отклонения от суммы ставки, которые возникают как на луз-серии, так и после выигрыша. Не отступайте от выбранной стратегии в сторону хаотичного выбора исходов. Разработанные Вами мероприятия по нахождению перевеса над ставками других игроков, рано или поздно принесут результаты.
В любом случае, комиссия тотализатора очень большая. 10% забирает организатор, плюс еще 10% забирают так называемые «счастливчики», которые угадывают 14 и 15 исходов. Следовательно, получить теоретический перевес в тотализаторе достаточно сложно – игрок на 20% должен лучше прогнозировать события, чем остальные участники, чтобы оставаться при своих на долгой игре. Без качественного анализа пула, наличия системы раннего предупреждения, постоянного совершенствования своих навыков прогнозирования, развития интуиции и нестандартного мышления таких результатов достичь невозможно.
Игрокам рекомендуется сначала проверить свои навыки в прогнозировании событий тотализатора, выставляя свои вероятности на каждый исход и сравнивая их с фактическими данными и с данными, которые отражены в распределении пула. Данное мероприятие реализовано в проекте «Тотализатор – прогноз» на Неофициальном Форуме БК Марафон, в котором может принять участие любой пользователь Форума.

10. Заключение

В общем и целом тотализатор представляет собой механизм перераспределения денежных средств от одних игроков к другим. Любое движение денег в тотализаторе облагается комиссией организатора, основная функция которого - гарантировать платежеспособность всех сторон. С другой стороны, элементы спортивного прогнозирования в тотализаторе подменяются элементами, позаимствованными у обычной лотереи, когда на основании случайного распределения из общей массы игроков выделяется один победитель, забирающий большую часть выигрыша – выигрыши за 14 и 15 угаданных исходов.
Большое преимущество перед игроками, которые ставят на тираж тотализатора небольшие суммы, или которые не настроены на долгосрочную игру имеют крупные игроки или игроки, ставящие общим банком. Об этом с необходимыми пояснениями я писал в статье, которая была посвящена тотализатору БК Марафон.
Широкая популярность тотализатора в народе объясняется давней мечтой обывателя – на небольших вложениях получать большой доход. Здесь даже можно провести параллели с лохотронами взывающими именно к этому чувству. Угадать 15 или даже 14 из 15 исходов опираясь исключительно на свои навыки спортивного прогнозирования и разработанной стратегии игры невозможно. Только ставя перед собой реальные, так называемые SMART-цели, можно научиться не проигрывать в тотализаторе. В первую очередь, необходимо забыть про Джек-Пот, являющейся морковкой, привязанной погонщиком к палке, которую он держит впереди осла, тем самым обеспечивая его движение к недостижимой цели. Джек-пот – это не цель, а средство постоянного движения денежных средств игроков. Истерия игроков, когда перед последним событием остаются претенденты на Джек-пот, выглядит достаточно комично, ибо в большей степени в большом Джек-поте прежде всего заинтересован организатор тотализатора, а не отдельные игроки. Представьте себе чувства осла, который сутки шел за маячившей перед ним морковкой, а она в итоге досталась другому.

© AlexF (при использовании материалов ссылка на статью обязательна)

Отличная статья.
Меня интуитивно смущает только то, что в ней совсем не учитывалось обстоятельство, что в выигрышную категорию попадают только игроки, угадавшие не менее 9 событий...
Кстати, читая форум, обратил внимание на то, что многие неправильно воспринимают твои идею - формулируют ее таким образом, что ставить по пулу вообще не следует...

ставить по пулу (за 60%) следует только ординаром...в ином случае это ставка на коэф меньше 1...
угадать 10-11 в пульном тираже можно, но выиграша не будет....а вот если в противопульном, то выигрышь приличный!!

budapest7

Неправильно! Если ты ставишь двойник против события с распределением пула <10% - тогда это коэф. меньше 1 (без учета комиссий счастливчиков). Теоретически, все ставки с распределением пула <10% - валуйные и они обязательно должны быть учтены в окончательной ставке.

Этож лудоманы

Большое преимущество перед игроками, которые ставят на тираж тотализатора небольшие суммы, или которые не настроены на долгосрочную игру имеют крупные игроки или игроки, ставящие общим банком. Об этом с необходимыми пояснениями я писал в статье, которая была посвящена тотализатору БК Марафон.
ТУТ Я не согласен, данные на форуме говорят об обратном
Основание: Личная статистика

Два крайне сомнительных утверждения в 7-м пункте есть, ИМХО.


Т.е. по-вашему, после 20% ничьих за 100 матчей, в следующих 100 матчей вероятность ничьих можно считать выше 29%? Я думаю, что это можно делать только в случае, если есть зависимость между первой сотней матчей и второй (например, футболистов напрягло отсутствие ничьих в первых 100 матчах, и они решили играть довольно вяло в остальных 100). Если подобной зависимости нет, то вероятность в следующих 100 матчах также останется ровно 29%, т.к. статистика не обязана компенсировать ту недостачу 9%, которая возникла после первых 100 матчей, у неё нет памяти.
То же самое можно сказать и про противопульность тиража - никому тираж не обязан быть противопульным, если до этого все матчи были по пулу, т.к. тут нет никакой зависимости.

А вообще, насколько я понимаю тотализатор, достаточно иметь информацию о вероятностях исходов событий, распределению пула и общей сумме призового фонда. Нет нужды в информации вроде результатов прошедших розыгрышей и количества ничьих в предыдущих 100 матчах, т.к. вся эта инфа уже включена в вероятности исходов. Остаётся чистая математика - рассчитать самую выгодную ставку (одну, притом), дающую максимальное математическое ожидание выигрыша. Что-то мне подсказывает, что это будет ставка на самые недооценённые исходы (против пула, короче). Проблема тут в том, что ждать выигрыша против пула придётся в десятки раз дольше, чем выигрыша по пулу, хоть это и будет значительно более выгодным. А если не будет значимого перекоса пула относительно вероятностей исходов, то выиграть в перспективе будет вообще невозможно, т.к. нечем будет крыть десятипроцентную комиссию.

boriz

Здорово, что ты решил зарегистрироваться на Форуме, чтобы прокомментировать статью.

По существу вопроса, однозначно утверждать, что если после 100 матчей мы получили 20%, то в следующих 100 будет 39% ничьих нельзя. Ничья в конкретном событии равна 29% вне зависимости от того, как сыграли предыдущие матчи. Я имел ввиду изучение отклонений от тренда на коротком периоде, как это представлено здесь: http://www.betcity.info/Nichi-v-totalizatore-t4023.html То же самое и про победы фаворитов, если пошел существенный перекос на коротком периоде (к примеру, 10 тиражей), то игрокам стоит обратить на это внимание.



Ну, к примеру, мы заметили, что 10 раз подряд в 1-м событии побеждает фаворит. Не думаю, что в 11-м вероятность его победы становится меньше для того, кто не знает об этой серии.



В том то и дело, что ждать придется долго и можно не дождаться, но по крайней мере эту стратегию можно обосновать теоретически.



Не забывай про "счастливчиков", которым достается Джек, им тоже надо по 5% отстегивать! Но с другой стороны, две ставки на недооцененные события в совокупности дают больший перевес за счет мультипликатора, чем эти же ставки по одиночке.

Отлично написано. Мне как новичку самое то. Только не очень поняла про пулы, там вообще ставить не надо?

ставить можно, но если количество ставок больше 45%, то лучше такие исходы брать одиночными ставками.